1.中國經(jīng)濟轉型期間,企業(yè)都面臨很大的轉型壓力,鋼價高位瘋狂上漲難以向下游傳導,增加下游企業(yè)成本負擔和經(jīng)濟下行壓力,最終會逆向影響經(jīng)濟。
如果說2016年鋼材市場價格連續(xù)大幅上漲是在政府去產(chǎn)能利好條件下,助力鋼鐵行業(yè)走出虧損和實現(xiàn)微利。這對鋼鐵、煤炭、有色等重要原材料行業(yè)和國家經(jīng)濟穩(wěn)定運行是件好事。但是2017年,特別是5月以后的鋼材價格繼續(xù)瘋狂上漲過千元,螺紋鋼噸鋼利潤達到1200元,鋼坯價格也突破3880元。鋼鐵行業(yè)暴利,打破了上下游行業(yè)的合理利潤格局,每年數(shù)千億元的價格上漲壓力成為下游用鋼行業(yè)很大的成本負擔。但是凡事有個度,在行業(yè)合理利潤基礎上利用大幅度去產(chǎn)能和供給不足繼續(xù)大幅提高資源性產(chǎn)品價格對經(jīng)濟的負面影響就一定會顯示出來。
國家統(tǒng)計局公布,8月居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲1.8%,工業(yè)品出廠價格指數(shù)(PPI)同比上漲6.3%,漲幅比上月擴大0.8個百分點。
包括鋼鐵在內(nèi)的大宗原材料價格的大幅上漲緩解了鋼鐵企業(yè)的債務負擔,也利好諸如進出口總額、經(jīng)理人采購指數(shù)和GDP等經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)字,對國家財政收入的貢獻就達到3個百分點以上。對進出口總額增量影響達到40%以上。但是從PPI高位運行,以及同CPI的剪刀差可以看出,處在轉型期的原材料價格大幅上漲壓力很難向下游企業(yè)傳導。這勢必增加下游企業(yè)經(jīng)濟的成本負擔和經(jīng)濟下行壓力,最終要逆向制約原材料價格的繼續(xù)上漲,進而影響經(jīng)濟增速的回落。市場經(jīng)濟中因短期供需關系和價格上漲因素引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)盈利分配不平衡是經(jīng)常的態(tài)勢,市場關系動態(tài)力調(diào)整的結果和目標是向合理均衡方向運動。達到平衡后又會出現(xiàn)新的不平衡。經(jīng)濟常態(tài)化大趨勢中,這種市場動態(tài)化調(diào)整過程必然加快。我們需要認識這種規(guī)律。
2.鐵礦石價格會依鋼價而上漲。
現(xiàn)在的問題還在于,鋼材市場價格瘋狂上漲已經(jīng)影響國際鋼鐵市場價格走高。甚至影響鐵礦石、焦炭、有色金屬價格也不斷走高。這里雖然有煤碳行業(yè)去產(chǎn)能后的價格上漲,但也有鋼材價格上漲后的聯(lián)動漲價效應。
雖然全球鐵礦石生產(chǎn)能力過剩,中國港口進口鐵礦石庫存達到1.4億噸,面臨很大的去庫存壓力。但是鐵礦石的國際壟斷性生產(chǎn)特點決定了市場價格會依鋼價而動。伴隨鋼價走高,進口鐵礦石價格從5月跌破55美元,如今再次突破78美元。天津港61.5%pb澳粉市場價格為630元。鐵礦石、焦炭價格的大幅上漲抬高了鋼廠成本,擠壓了鋼廠的利潤。
中央高層已經(jīng)意識到了大宗原材料價格高位的持續(xù)上漲對經(jīng)濟運行的負面影響,并通過鋼鐵協(xié)會發(fā)出了抑制鋼材價格過度炒作的呼聲。透過中國鋼鐵市場價格持續(xù)瘋狂上漲走勢,讓人們看清了背后深層次市場經(jīng)濟關系的復雜性。伴隨繼續(xù)去產(chǎn)能、環(huán)保關停和價格上漲,政府有政府的考量和環(huán)保要求,但鋼廠、鋼貿(mào)商、基金期貨、礦商也都有自己的利益祈求。大家都在去產(chǎn)能,市場價格瘋狂中追求各自的利益,從市場價格形成規(guī)律上講很難說誰有錯。
問題在于,下游消費者的合理利益訴求誰來關注,如何推動市場向上下游行業(yè)利潤合理化方向運動,減輕下游企業(yè)成本負擔,減輕下游行業(yè)經(jīng)濟的下行壓力,保持經(jīng)濟的長期穩(wěn)定運行。
三、如何認識和評估關于去鋼鐵過剩產(chǎn)能的效果及其對未來鋼鐵市場的影響
如何在實現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)能基本供需平衡的條件下,尊重市場規(guī)律,保持一定的產(chǎn)能過剩壓力,讓市場機制保持行業(yè)的市場競爭活力,維持市場價格在合理區(qū)間的相對穩(wěn)定,推動鋼鐵行業(yè)在一定市場壓力下,優(yōu)勝劣汰和健康轉型,這是一個行業(yè)面臨和需要解決的問題。
中國需要加大環(huán)境保護、治理污染的工作力度,但是期待短期內(nèi)徹底解決環(huán)保問題本身就是不符合環(huán)境建設發(fā)展規(guī)律,如何實現(xiàn)加大環(huán)境保護力度與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,這些經(jīng)濟、環(huán)保和鋼鐵市場面臨的亟待解決的問題,才是鋼材市場價格持續(xù)大幅上漲的癥結。很顯然,鋼鐵市場價格持續(xù)大幅上漲所反映的矛盾清楚而錯綜復雜。統(tǒng)籌協(xié)調(diào),穩(wěn)中求進,破解難題,需從全局利益的平衡來思考,這也著實考驗政府智慧,也是檢驗各種利益祈求觀點能否站得住腳的試金石。
這里有幾個有意義的結論:
1.市場經(jīng)濟條件下,鋼鐵產(chǎn)能永遠是過剩的,這是穩(wěn)定市場、促進行業(yè)轉型發(fā)展的動力。沒有過剩產(chǎn)能壓力只能導致價格瘋狂,轉型發(fā)展無從談起,也不會創(chuàng)造優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境。因此政府主導去過剩產(chǎn)能一定要區(qū)分嚴重過剩與合理過剩的界限,行業(yè)市場功能能調(diào)整的,就交給市場解決。重要的是通過市場化建設培育行業(yè)產(chǎn)需平衡機制。
而2017年的實踐已經(jīng)證明,中國鋼鐵產(chǎn)能的設備利用率遠高于西方國家,已經(jīng)不屬于嚴重過剩。重要的是鋼企能否具備保持市場資源供需平衡的生產(chǎn)調(diào)控機制和經(jīng)濟承受能力。很顯然,這才是市場保持一定過剩產(chǎn)能的未來目標。
2.供給側改革重點是全面協(xié)調(diào)推動鋼鐵企業(yè)轉型發(fā)展,全面推動解決企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略難題,而不能把眼光僅僅集中在去過剩產(chǎn)能這個簡單問題上。不能把鋼鐵企業(yè)的轉型發(fā)展和供給側改革的重點認為就是去過剩產(chǎn)能。
實際上,中國經(jīng)濟已經(jīng)步入轉型發(fā)展的時期。
鋼鐵行業(yè)的轉型發(fā)展面臨著許多重要的任務,例如企業(yè)重組,提高產(chǎn)業(yè)集中度和競爭力;去環(huán)保落后過剩產(chǎn)能,控制產(chǎn)量,建立產(chǎn)需平衡機制;實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品技術升級;發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè),讓企業(yè)包括勞動力在內(nèi)的各種生產(chǎn)經(jīng)營資源要素在社會化經(jīng)濟布局結構調(diào)整中得到合理配置,從而創(chuàng)造人均社會水平的勞動生產(chǎn)率。讓老鋼鐵企業(yè)徹底擺脫負擔重,擔負起創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟繁榮的社會責任。據(jù)有關資料,浦項人均產(chǎn)鋼2000噸。而中國即使噸鋼利潤1000多元,但大鋼企負債率達到70%,行業(yè)利潤率不過4%,仍處在行業(yè)較低水平。這需要通過改革和轉型發(fā)展解決,不能只寄希望鋼材漲價。最近我在接受東方衛(wèi)視記者采訪時,就系統(tǒng)回答了寶武合并后所肩負的破除體制制約、成功發(fā)展的時代責任,還有建設現(xiàn)代鋼鐵供應鏈大物流的時代任務和實施國內(nèi)外市場布局戰(zhàn)略,都是擺在鋼鐵市場面前供給側改革的大趨勢。這也是重要的市場壓力。
很顯然,供給側改革重點是全面協(xié)調(diào)推動鋼鐵企業(yè)轉型發(fā)展,全面推動解決上述戰(zhàn)略課題。而政府推動去產(chǎn)能會改善行業(yè)盈利狀況。同時取締一億噸中頻爐地條鋼生產(chǎn)能力,緩解了產(chǎn)能嚴重過剩的壓力。這無疑有利于優(yōu)化我國鋼鐵產(chǎn)能結構。但是卻解決不了企業(yè)的轉型發(fā)展問題。
3.企業(yè)落后和過剩產(chǎn)能的淘汰要遵循市場規(guī)律,特別是隨著未來我國鋼鐵總需求的緩緩回落,這將是伴隨鋼鐵企業(yè)通過優(yōu)勝劣汰的市場競爭逐步實現(xiàn)的。這也是行業(yè)進步的一個需要長期不斷解決的實踐過程。
我們需重新認識鋼市供需關系和經(jīng)濟背景未來的常態(tài)化新特點。需要從煤、鋼市場價格劇烈變化中,深刻認識最近國家經(jīng)濟工作會議上提出的全面協(xié)調(diào)重要經(jīng)濟市場關系,協(xié)調(diào)推進調(diào)整結構和供給側改革中去產(chǎn)能,促進經(jīng)濟轉型,堅持穩(wěn)中求進的積極意義。格潤德作為
直縫焊管、
鍍鋅管、焊管、
直縫管等產(chǎn)品的優(yōu)秀制造企業(yè),會一直關注此事!